Somalisk talsmann tar på seg offerrolle

Vi er livredde for at en morder er ute etter somaliske personer, sier Dirshe Ahmed Mohamed til Dagbladet og gir dermed offerrollen til alle somaliere i Norge. Dirshe mener dermed at det er rasistiske motiver ved mordet på Mahmed Jamal Shirwacs. Dette er noe han velger å tro selv om politiet ikke har sagt noe som støtter hans teorier. Hvorfor ønsker Dirshe å skape denne offerrollen for somaliere? Har han tenkt å syte seg til spesial rettigheter for somaliere? Ikke vet jeg, men jeg håper Dirshe går ut til media og beklager antakelsene sine hvis det viser seg at mordet ikke hadde rasistiske motiver.

Jeg syns denne sutringen fra Dirshe Ahmen Mohamed er smakløs og rasistisk i seg selv. Ja, jeg syns faktisk det er direkte sleipt å prøve å ta på seg offerrolle basert på uoppklart mord hvor motivet ikke er kjent. Jeg syns også Dagbladet burde latt være å slippe Dirshe Ahmen Muhamed til ordet før politiet i det hele tatt har sagt noe som helst om motivet for drapet. Det somaliske miljøet med Dirshe i spissen fortjener ett stort minus for hvordan de har oppført seg i forbindelse med mordet på Mahmed Jamal Shirwacs. Takket være Dirshe Ahmen Mohamed så kan vi vell derfor konkluderer med at somaliere er noen respektløse rasistiske sutrekopper.

Spesialbehandling for muslimer

Atter engang har muslimene klart å få spesialbehandling på grunn av religionen sin. Nå er er det renter på kredittkort det er snakk om. Muslimenes sharia lov tillater ikke at muslimer betaler renter. Så derfor har MasterCard laget ett "spesialkort" for muslimer.

Så da ser vi dessverre igjen at muslimenes idiotiske irrasjonelle steinalder doktriner får særbehandling i vesten. Det er ikke det at det er noe problem, nødvendigvis, men hvorfor skal vi forandre vår kultur for å få den til å passe bedre med ørken religionen til muslimene? Hvorfor innfører vi idiotiske sharia vennlige regler når sharia er basert på sprøyt og overtro fra steinalderen? Skulle det ikke vært omvendt?

At MasterCard ligger på ryggen for islam er ingenting annet enn en stor skam for den vestlige verden. En ting er at sharia lovene til muslimene er gammeldagse og idiotiske. En annen ting er at siden sharia lovene til muslimene er så gammeldagse og idiotiske, så fortjener ikke islam å få spesial behandling i samfunnet vårt heller. Muslimene må få øynene opp og skjønne at slike idiotiske regler ikke har noe i ett fornuftig samfunn å gjøre. Det er helt idiotisk og bakstreversk for begge parter. Både for muslimene og oss vestlige. Derfor burde muslimene nå skamme seg over at vi i vesten atter engang må "spesialbehandle" islam.

Hadde muslimene vært litt smarte så hadde de sagt at de ikke vil ha "spesialkort" fordi det ikke passer seg med "spesialregler" når man prøver å integrere seg. Men nå er jo ikke muslimene de som er flinkest til å ransake seg selv da, dessverre.

Kilde: http://www.metro.co.uk/news/article.html?in_article_id=258913&in_page_id=34

Islamsk mas i Storbritannia

Muslimer i Storbritannia prøver å få en nasjonal helligdag tilegnet profeten Muhammed. De ønsker å innføre den nasjonale helligdagen under påskudd att den skal brukes til å øke bevisstheten å forståelsen for profeten Muhammed og islam. Akkurat som om Storbritannia ikke vet nok om islam og den pedofile krigs profeten? London bombingen ble tross alt utført i profeten Muhammed og Allahs navn og derfor vil en slik dag være en hån mot det britiske folk. Dessuten så har Storbritannia sine egne sønner som fortjener oppmerksomhet før Muhammed. Charles Darwin, Isaac Newton og Winston Churchill var alle store britiske personligheter og mye viktigere å hedre enn den fremmede profeten Muhammed. Dessuten så vil en helligdag til ære for Muhammed være å tvinge religion ned halsen på folk og dermed krenke folks religionsfrihet.

Så vi ser tydelig at muslimene har agenda i Europa. De prøver å tvinge islam inn i samfunnet sakte men sikkert uten at vi legger merke til det. Tror du muslimene i Norge våger å komme med lignede krav i Norge? Er vi klare for å motstå lignende krav fra muslimene i Norge? Jeg håper virkelig ikke norske eller britiske politikere gir etter for muslimenes urimelige krav og innfører en helligdag til ære for Muhammed.

http://www.freethinker.co.uk/2008/08/09/this-is-serious-and-we-need-your-help

Britiske statsborgere oppfordres til å underskrive kampanjen mot "Muhammed dagen" her:

Debatt om islam

Her kan du si hva du mener om islam, men unngå å oppfordre til vold og kriminalitet. Kommentarer som oppfordrer til mord, vold, rasisme eller kriminalitet blir slettet.

Herrefolket truer

Igjen så truer de radikale islamistene som kjemper for opprettelsen av sin egen stat i Kina med terror. Og fremdeles så våger muslimer å kalle islam for fredens religion. Hvis de radikale islamske gruppene som kjemper i Kina virkelig hadde vært så fredelige som muslimer sier at man blir av koranen så hadde de fått det landet de ønsker, tror jeg. Men jeg tror heller de radikale islamistene krever mer enn de fortjener og at det vi ser i Kina bare er vanlig syting fra muslimer.

Det siste Kina må gjøre er å gi etter for terroren. Hvis islamistene får sitt eget land så er det ikke lenge før islamistene går til krig å skal ha mer, tror jeg.

A word to Islamofascists

Irakisk dust på besøk i Rjukan

Hva er det som får en asylsøker til å utføre en grov voldtekt mens han venter på svar på asylsøknaden sin? Han må jo være tilbakestående?

Hva skjer med asylsøknaden hans? Burde ikke den automatisk avslås? Og burde han ikke sendes ut av landet etter endt soning? Men han får vel norsk statsborgerskap og slippes løs i samfunnet vårt likevel.

Mottaket var ubemannet
Har ikke asyl myndighetene lært nok om asylsøkere etter angrepet på asylmottaket i Våler? Hvordan kan ett asylmottak være ubemannet?

Jeg tror noen av de som styrer Norge sover og trenger å få en vekkerklokke slengt hardt i hodet sitt nå!

Se Tom Cruise videoen scientologene ikke ville vise

Dagbladet skriver om Tom Cruise sin smakløse film om seg selv. Videoen under er minst like smakløs og den er regissert for å hjernevaske deg til å bli scientolog. Pass på ;-)

The Tom Cruise video scientologists don't want you to see

Debatt om statstøtte til trossamfunn

Hva syns du om at den norske stat finansierer sekter og trossamfunn i Norge? Jeg syns dette er totalt forkastelig siden mange av disse sektene og trossamfunnene lærer barna sine om demon-besettelser og evig pine i helvete. Jeg syns den norske stat er en stor skam for det norske folk siden slik støtte fremdeles gis og jeg syns at dette må opphøre snarest mulig slik at den norske stat slipper å være bidragsyter til ødeleggelsen av uskyldige barnesinn.

Hva syns du?

Barnevernsloven og utlendinger

Det er synd at barn som er født i Norge og godt integrert ikke skal få norsk statsborgerskap. Spesielt hvis det er på grunn av missforståelser. Men når innvandrerforeldre kommer til Norge å lyver om identitet eller andre ting som fører til avslag på status som norsk statsborger så må de ta endel av ansvaret selv for at barnet også blir nektet statsborgerskap. Hvorfor lyver noen av innvandrerne som søker om asyl og oppholdstillatelse i Norge? Hva har de å skjule? Kriminalitet? Vold? Mord? Kan det være at de ikke skulle hatt barn i første omgang kanskje?

Jeg tror staten må kunne ta barna i fra de kriminelle som blir nektet statsborgerskap og sette barna i fosterhjem mens foreldrene blir sendt ut av landet. Jeg håper virkelig ikke att barnevernsloven er anderledes for utlendinger i Norge enn den er for nordmenn.

Islamsk Råd i Norge ødelegger Norges rykte

Leser akkurat at Islamsk Råd Norge(IRN) ikke får bestemt seg for om de skal fordømme dødsstraff for homofili. De avventer svar ifra European Fatwa Council før de tar en avgjørelse. Og det et er ikke bare de homofile som lider. Norge blir sett ned på i utlandet på grunn av dette. Vi var en gang blant frontkjemperne for å avskaffe dødsstraff, men nå blir vi latterliggjort fordi noen trangsynte, trege muslimer ikke klarer å ta ett standpunkt til dødsstraff for homofili på egen hånd.

Når skal muslimene få opp øynene og skjønne at de ikke kan bruke koranen for å styre livet til andre?

http://www.freethinker.co.uk/2008/08/06/muslims-and-their-stupid-damn-fatwas/

Hva syns muslimer flest om OL og Kina?

Mens nyheter om fundamentale muslimer som dreper seg selv og uskyldige for å få stanset OL hagler rundt ørene våre, så lurer jeg på hva muslimer flest syns om OL og Kina's regime? Er alle muslimer fundamentalt motstandere av OL og Kina eller er det bare feige islamske selvmordsbombere som støtter "hellig" terror mot OL?

Al-guaida kollaboratør funnet skyldig

Sjåføren til Osama er funnet skyldig i å bidra med materiell støtte til terror nettverket som utførte 9/11. Personlig så syns jeg at alle som støtter terror fortjener livstid, men det jeg reagerer på ved den rettsaken her er at Amerikanerne sier at Hamdan ikke ville bli løslatt selv om han ble frikjent. Men nå er ikke det noe problem siden det er bevist at Hamdan bidro til terror og at han var med på å skade verdenssamfunnet. Han skulle nok kommet seg til Norge før han ble tatt. Da kunne han gått fri på gaten som Mulla Krekar og tilogmed klaget USA inn for menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg.

Hva er det med profetiene til Abraham?

Er det sex med barn som er hele meningen med profetiene til Abraham? Både koranen og bibelen bygger på Abrahams profetier og nå er det ikke bare koran dyrkerne som er i søkelyset for å gifte bort barn til eldre.

Fundamentale Jesu kristi kirke av de siste dagers "hellige" driver tydeligvis også med overgrep av verste sort mot barn med ett av Abrahams "verker" i hånd. Hvorfor kan ikke folk få lov til å velge selv hvem de skal gifte seg med? Hvordan kan noen rettferdiggjøre å gifte bort barna sine mot barna sin egen vilje? Jeg bare spør jeg.

Er det noen som våger å argumentere for tvangsekteskap med barn? Er det noen som våger å argumentere for tvangsekteskap i det hele tatt?

Koranen, psykoser og anti-sex moter

Allah dyrkeren Imaan Ali (21) fra Oslo har blitt kjendis blogger på grunn av hennes evne til å undertrykke menns sex lyst med hijaben sin. Eller er det jeg som har missforstått bruken av hijab? Dagbladet antyder at Imaan Ali bruker plagget av religiøse årsaker, men de nevner bare at koranen sier man kommer nærmere "gud" når man bruker hijab. De nevner ingenting om at muslimske menn har lov til å voldta og banke kvinner uten hijab i de verste islam statene her i verden. Hva er viktigst for Imaan når det gjelder bruk av hijab? Drømmen om "gud" eller frykten for vold?

Imaan Ali viser til sekulære Egypt når hun snakker om hijab og hvordan norske muslimer burde forholde seg til hijab. Sist jeg sjekket så var bruk av hijab totalt forbudt i hele Egypt. Jeg lurer på hva Imaan Ali syns om det? Og jeg har ett par andre spørsmål til Imaan. Kan hun vise seg uten hijab offentlig? Eller kommer vi aldri til å se henne uten hijab? Hvordan er hår frisyren på "mote guruen"? Er hun skallet? Men dette er nok noe vi aldri får svar på. Hijab bruken hennes er nok ett resultat av idiotisk repetitiv religions utøvelse eller i verste fall ett resultat av psykotisk frykt for å bli voldtatt av usiviliserte menn. Hadde det ikke vært bedre om Imaan kjempet for total frihet i stedet for å gjøre hele saken til mote? Er hun bare en feiging? Hva blir det neste? Muslimske jenter som prøver å gjøre omskjæring til mote?

Allah er en sadistisk fantasi figur og Muhammed var en pedofil kriger. Og muslimer fortjener ikke respekt for å dyrke noen av dem. De burde faktisk skamme seg, og det burde Imaam også for å holde liv i den rasistiske og sex fikserte steinalder myten til døds kulten islam.

Feig hatsk imam

Terroristen Mulla Krekar, som krenker menneskerettigheter til frokost, klager nå Norge inn for menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg på grunn av behandlingen han har fått i Norge. Snakk om å kaste stein i glasshus.

Jeg bryr meg ikke om folks reaksjoner, sier Mulla Krekar. Og det er jo tydelig når vi vet at han er en terrorist som oppfordrer til drap på vestlige. Nå er han tydeligvis lei av Norge og vil til Irak for å fortsette sin jihad mot vesten der. De fleste vil nok ønske han god tur, men jeg syns vi skal fortsette å ha han i husarrest, bare at han må få enda mindre frihet. Jeg tror egentlig at Krekar fortjener 21 års fengsel og 150 års sikring, til verdens sitt beste.

Men hvorfor ikke bare sende han til USA? I USA vil han bli sendt rett til Guanatanamo, og der vil de sikkert lære han hva som skjer når man dreper uskyldige i allah's navn. Og ta å rydd opp i moskeene her i Norge samtidig. Det er mullaene som holder liv i terror faenskapet. Moskeen er det siste stedet en selvmordsbomber oppholder seg før han sprenger seg selv og uskyldige i luften.

Det er på tide å rydde opp nå. Politiet pleier å ha "uro aksjoner" rettet mot narko miljøet. Jeg kan ikke se at noen grunn til at "terror miljøet" skal slippe billigere unna. Stor aksjon mot moskeene NÅ!

Norwegian jihad

Moderate muslimer fordømmer terroren i Kina, NOT!

Dessverre kan vi vente flere terroraksjoner mot OL-arrangementet, melder dagbladet.

Det holder tydeligvis ikke at de moderate tilhengerne av "freds religionen" fordømmer terroren, kan det se ut som. Vi må nok knuse dette fenomenet på annet vis, tror jeg.

Boikott av muslimske land og varer er en selvfølge, men vi må nok fortsette å bekjempe grupperinger som taliban etc med militærmakt også, tror jeg.

Support your troops! Make babies! Western babies!

Retten til å bestemme selv?

Javel? Det var ikke sånn når inkvisisjonen holdt på. Kan ikke skjønne hvorfor disse svindlerne med stråmannen, eller "gud" er det vel stråmannen kalles, skal være noe bedre i disse dager? Har vi utviklet oss?

Men nå som alle skal få muligheten til å bestemme selv, betyr det at religion er "ferdig" i Norge? Har vi endelig "knekt nakken" på dette fæle dyret? Kan vi se frem til en tid hvor religion dør den ydmykende døden den fortjener? Skal endelig folk få øynene opp og skjønne at det finnes ikke noe "gud" eller "allah"? Skal folk endelig få tid til å være frie? Skal vi endelig få tid til å sette oss inn i den vitenskaplige metoden uten å leve med skammen over å være religiøse på papiret?

Få opp øynene folkens! Du lever bare nå. Du kommer ikke til noe paradis når du dør. Det er bare svindel som faller presteskapet tilgode. Tenk selv! Bli fri! Ikke tvihold på idiotiske myter fra steinalderen. Du høres bare ut som en idiot hvis du påstår at det er en "gud" der oppe som favoriserer deg. Og hvis det mot all formodning skulle være en "gud" der ute, så tror jeg han ville straffet de som ikke klarte å tenke selv. Jeg tror han ville le av de som gikk i kirke og moskeer. "Hva faen for en idiot er du", tror jeg han ville sagt. "Tror du jeg ga deg fri vilje for at du skulle ligge på knærne å be som en dressert bikkje?", ville han nok tordne idet han sendte deg til evig pine for å være ett hjernedødt offer for presteskapets "helligdom".

Men nå er det ikke noe evig pine da.

Pat Condell - God is not enough

Hvem kontrollerer egentlig Inter-Services Intelligence

Skal vi ha det slik i Norge tilslutt? Vil du at mennesker som tar religion seriøst skal få makt i Norge? Eller vil du hindre at mennesker som tar religion seriøst, skal få makt i Norge? Jeg vet hva jeg vil. Og jeg er villig til ofre alt for å stoppe snylterne som prøver å ta fra oss tryggheten og friheten vår. Vi ha nok ørken religion i Norge. Stopp politisk islam før det blir som i Pakistan!

Hakkeorden

En 57 år gammel nordmann fikk oppleve koranen's ødeleggende effekt i de muslimske mennene sitt sinn i Doha, Qatar. Nordmannen begikk synden å drikke alkohol på offentlig sted på flyplassen, og ble banket opp av flyplasspolitiet mens han var lenket i håndjern. De kom med falske ansikter og geleidet mannen inn i ett rom hvor de falske ansiktene plutselig viste sin sanne side. Mannen ble i dette rommet banket opp og dytte overende gjentatte ganger, og de stjal også lommeboken hans. En av de smålige, undertrykte muslimene hadde tydeligvis så mye undertrykt aggresjon som måtte ut, at han kom tilbake til rommet å banket nordmannen gang på gang. Dette er ett psykologisk fenomen, tror jeg, og jeg tror man bare kan legge skylden på islam og islamsk kultur. Det virker som koranen legger så mye "bånd" på de som følger allah's ord at den eneste måten de kan føle seg som ordentlige menn, er å hakke på svake og hjelpeløse.

Legal vold
Koranen tillater vold mot blant annet vantro og kvinner, og siden muslimske menn er så låst og undertrykte av koranen, faktisk så undertrykte at de ser ut som noen feige drittunger for resten av verden, så tror jeg at de benytter enhver anledning til å få ut aggresjon ved å følge de islamske voldelige retningslinjene, mer enn til punkt og prikke.

Rettssak og advokat
Husk at nordmannen ble banket opp å straffet uten at han fikk forsvare seg med advokat i en rettssak. Dette var bare noen menn som fikk utløp for aggresjon, men hva vet vel jeg. Det kan jo hende dette er den eneste måten de klarer å opprettholde lov og orden der nede. Noe som får meg til å prise vestens demokratiske systemer og domstoler opp i himmelen.

Så moralen må bli at vi må innrette oss etter deres voldelige regelverk når vi er der nede, og de må innrette seg etter våre ikke-voldelige regler som tillater ytringsfrihet, blasfemi, religionsfrihet, bacon, alkohol og likhet mellom kjønnene. Blant annet.